Os textos reunidos nesta obra analisam a chamada crise de valores contemporâneos a partir de fenômenos como o culto ao corpo e à aparência, o consumismo e a cultura de imagem. São textos marcados ao mesmo tempo pela erudição, pelo rigor e pela ética. Embora pontuado pela filosofia, pelas ciências sociais e pela psicanálise, este não é um livro apenas para acadêmicos ou especialistas. A escritura de Jurandir Freire torna seu pensamento acessível a todos os que se interessam pelas grandes (...) questões da existência humana e pelos impasses do mundo de hoje. (shrink)

The question of the subject seems to occupy much of the current psychiatric/psychological landscape. Some theoreticians affirm that the subject or the self is an imaginary fiction, not a substantial entity in whose structure causes of psychological disorders and their respective antidotes are latent. “Subject,” they continue, “is what the vernacular speech says it is, that is, a self-reference marker that indexes human organisms’ sensory/motor singularity.” This marker, however, has nothing in common with a supposed metaphysical ethereal substrate, made up (...) of particles such as will, freedom, autonomy, ineffable consciousness, reason, emotions, desires, beliefs, judgments, aspirations, or interests. Taking such an... (shrink)

Este trabalho é uma réplica ao artigo A psicanálise pragmática e o paradoxo da interpretação, de João José Rodrigues Lima de Almeida. Discuto nele as noções de introspecção, linguagem privada, vida interior, linguagem referencial, sentido, ação intencional, sintomas, critérios, razões causais e objetivos da clínica psicanalítica, todas questionadas pelo autor do artigo. Sugere-se que as críticas feitas às idéias de Márcia Cavell e de Jurandir Freire Costa sobre esses tópicos devem-se a mal-entendidos teóricos e não à incompatibilidade conceitual entre o (...) vocabulário psicanalítico e as teses do neopragmatismo lingüístico.This article is an answer back to João José Rodrigues Lima de Almeida's article "The pragmatic psychoanalysis and the paradox of interpretation". It deals with notions such as introspection, private language, inner life, referential language, meaning, intentional action, symptoms, criteria, causal reasons, and aims of the psychoanalytical clinic, all of them objected to by Almeida. It is suggested that the criticisms on Marcia Cavell's and Jurandir Freire Costa's readings on those conceptions are due to theoretical misunderstandings rather than conceptual incompatibility between the psychoanalytic vocabulary and the linguistic neopragmatism. (shrink)